Fluides thermiques Dow : EG vs PG

L'éthylène glycol (EG) est classé comme modérément toxique en cas d'ingestion, la dose létale étant d'environ 100 ml ou 3 onces.  Dans les milieux industriels où les travailleurs peuvent être exposés à la GE par inhalation, contact cutané ou oculaire, les problèmes de santé sont relativement mineurs.
 
Le propylène glycol (PG) présente une faible toxicité orale et est utilisé depuis longtemps dans les produits alimentaires et pharmaceutiques. L'exposition industrielle ne pose généralement pas de problème de santé.  Bien que ces fluides diffèrent légèrement, il est recommandé de traiter les deux produits avec les mêmes précautions, une manipulation sûre et les mêmes procédés.

L'éthylène et le propylène glycol ne figurent pas sur la liste des "substances dangereuses" de l'EPA.  Cependant, le DOWTHERM™ est soumis aux exigences de déclaration de la Superfund Amendments and Reauthorization Act (SARA) et de la Comprehensive Environmental Response, Compensation and Liability Act (CERCLA) en raison de sa toxicité orale aiguë et de son potentiel de polluant atmosphérique.
 
Le PG est considéré comme GRAS (généralement reconnu comme sûr) par la FDA en vertu de la norme 21 CFR 187.1666 et peut être utilisé dans une large gamme d'équipements alimentaires, de boissons et pharmaceutiques.

Le PG est plus visqueux que l'EG, surtout à très basse température.  Il en résulte une possible perte d'efficacité dans les applications de réfrigération.
 
Pour mieux déterminer l'efficacité du transfert de chaleur dans un échangeur de chaleur refroidi par air, l'équation suivante peut être utilisée ;




Lorsqu'il est utilisé à une dilution de 50 % avec de l'eau (tableau 1), il y a une différence d'efficacité appréciable entre l'EG (4,7 % de perte) et le PG (11,7 % de perte) en raison de la viscosité plus élevée du fluide PG.